Deepfake-väärennösten valmistamisen kriminalisointia vaaditaan – digiturva nousee arjen asiaksi Espoossa
Espoo, 14.6.2026. SDP julkaisi 14.6.2026 tiedotteen, jossa puolueen varapuheenjohtaja Pinja Perholehto vaatii seksuaalisten deepfake-väärennösten valmistamisen kriminalisointia. Tiedotteen mukaan suostumuksettomat seksuaaliset tekoälyväärennökset ovat kasvava digitaalisen väkivallan muoto, joka kohdistuu erityisesti naisiin ja tyttöihin.
Yksi kuva voi riittää väärinkäyttöön
Espoossa asia koskee käytännössä samoja ympäristöjä kuin muuallakin Suomessa: kouluja, harrastuksia, työpaikkoja, perhepiirejä ja sosiaalisen median ryhmiä. Deepfake ei edellytä julkisuuden henkilöä tai laajaa seuraajamäärää. Väärinkäyttö voi lähteä liikkeelle tavallisesta kuvasta, joka on joskus julkaistu harmittomassa yhteydessä.
Naisten Linja kuvaa suostumuksettoman deepfake-materiaalin vakavaksi yksityisyyden, koskemattomuuden ja seksuaalisen itsemääräämisoikeuden loukkaukseksi. Siksi kyse ei ole pelkästä teknisestä ilmiöstä, vaan ihmisen turvallisuuden ja maineen suojaamisesta.
Laki ja alustat kulkevat rinnakkain
Euroopan komission mukaan EU:n tekoälysäädös tuo vaatimuksia siitä, että tekoälyllä tuotettu sisältö ja deepfake-materiaali pitää tietyissä tilanteissa tehdä tunnistettavaksi. Kansallinen rikosoikeus on kuitenkin erillinen kysymys: se määrittää, milloin teko on rangaistava Suomessa ja millaisia seuraamuksia siitä voi tulla.
Ensitoimet, jos materiaalia löytyy
- Älä jaa materiaalia eteenpäin: levittäminen voi lisätä uhrin vahinkoa ja vaikeuttaa poistamista.
- Tallenna todisteet: ota talteen linkit, käyttäjänimet, päivämäärät ja kuvakaappaukset.
- Ilmoita alustalle: pyydä sisällön poistamista palvelun omien ilmoituskanavien kautta.
- Hae tukea nopeasti: koulussa, työpaikalla tai perhepiirissä kannattaa nimetä luotettava aikuinen tai vastuuhenkilö, joka auttaa seuraavissa askelissa.
- Ota yhteys viranomaisiin: jos materiaali liittyy uhkailuun, kiristykseen, seksuaaliseen loukkaukseen tai alaikäiseen, poliisin arvio on tärkeä.
Aikainen puuttuminen voi katkaista leviämistä ja vähentää vahinkoa. Samalla selkeä lainsäädäntö antaisi vahvemman viestin siitä, ettei toisen kasvoja, kehoa tai seksuaalisuutta saa käyttää tekoälyn avulla välineenä nöyryyttämiseen.
